最近又开始盛传开征房地产税的消息。起因是10月31日,财政部给深圳接连发了好几条「支持」,从产业链到公共住房建设再到地方债,其中这一条:支持深圳在全国税制改革中先行先试, 大家很容易就想到了房地产税上去。文章源自小虾博客-https://www.xiaoxiawz.com/zatan/6732.html
房地产税,是个老生常谈的话题了。很多人会觉得,出了房地产税,房子多的人集体抛售房子,供应大量增多,房价大跌,大家就买得起了。文章源自小虾博客-https://www.xiaoxiawz.com/zatan/6732.html
文章源自小虾博客-https://www.xiaoxiawz.com/zatan/6732.html
其实还真不是这样。收房地产税,最重要的目的是扩大税源。文章源自小虾博客-https://www.xiaoxiawz.com/zatan/6732.html
虽然在一定程度上,向多套房、豪宅人群征收房地产税,也可以促进房子流向市场。因为房子收益变少了,不排除部分人有更好的投资渠道,进而减少在房产上的资产配置比例。文章源自小虾博客-https://www.xiaoxiawz.com/zatan/6732.html
但这并不代表,现在买不起的人,以后就能买得起了。文章源自小虾博客-https://www.xiaoxiawz.com/zatan/6732.html
如果房地产税使得房价大跌,意味着征收比例必然很高,使得投资性质的房子持有即亏损,才会引发抛售。文章源自小虾博客-https://www.xiaoxiawz.com/zatan/6732.html
那么试想一下,连有钱人都负担不起税费而抛售的房子,普通人就负担得起了吗?文章源自小虾博客-https://www.xiaoxiawz.com/zatan/6732.html
除非这套房子,卖到普通人手里就不收税,或者把税费降到极低。但这又跟扩大税源的初衷背道而驰。既然收税,肯定希望这套房能源源不断地提供税收,而不是交易过一次之后,就变得无税可收。文章源自小虾博客-https://www.xiaoxiawz.com/zatan/6732.html
有个比喻很贴切,税收是拔鹅毛的艺术,要拔毛,而不是把鹅搞死。文章源自小虾博客-https://www.xiaoxiawz.com/zatan/6732.html
由此推断,房地产税税额应该是让人有点肉痛,又不至于造成大范围抛售的一个水平。只是这样一来,就起不到许多人想象中的大幅降房价的作用了。文章源自小虾博客-https://www.xiaoxiawz.com/zatan/6732.html
但有一点,一旦开征房地产税,对低质量房产的打击一定是非常大的。文章源自小虾博客-https://www.xiaoxiawz.com/zatan/6732.html
手里有多套房产的人,最好是对现有资产进行一个优化,以求尽可能减少影响。比方说大量人口净流出的小城市,以及某些大城市的偏远郊区,文章源自小虾博客-https://www.xiaoxiawz.com/zatan/6732.html
原本就租不出去或者租不上价,再交房地产税,直接变成负资产。这样的房子,应该尽快卖掉。文章源自小虾博客-https://www.xiaoxiawz.com/zatan/6732.html
总之,不管这次深圳是不是要试点,但该来的迟早会来,早做准备,总是好的。文章源自小虾博客-https://www.xiaoxiawz.com/zatan/6732.html